Схемотехника. Кто меньше ?


Один мой знакомый (выпускник Московского вуза связи) попал служить на флот. Очень ( говорит ) смеялся, когда увидел корабельный ламповый передатчик. Поражали габариты и «железность» сооружения. Когда попали в шторм ( средний ) — смех прошел.
Всегда ли, и все ли решается применением супер микросхем?
Куда идет прогресс? Что такое надежность?
Почему в эфире продолжает стучать телеграф? ( CW -Скоро 150 лет !).
Почему в эфире продолжают работать протоколы RTTY 50...150 бод?
Вы помните, с чего началась катастрофа на красноярской ГЭС?
Пожар на другой станции -вывел из строя средства связи ( суперсовременные).
У диспетчера небыло связи с теми с кем надо в этот момент.
Пожарные требуют прокладки параллельно с ОПТОВОЛОКНОМ — МЕДНОЙ пары телефонной. «Барышня — дайте мне смольный!».
А пожарным видней! Они участвуют в выносе тел и оборудования.
Так что такое надежность? Для меня — это возможность отремонтировать. Вот ( на рисунке выше ) пример приемника 60-х годов — современных габаритов, но лампового. Нет — я не за лампы! Я за здравый смысл. В авиации до 90-х годов ( сейчас не знаю...) применялась радиостанция с полупроводниками всюду, но на выходных каскадах передатчика стояли современные СВЧ лампы ( нувисторы )!
Если приложить мозги, то можно создать совершенную и простую схему, которую можно засунуть в спичечный коробок.

За бугром существует целое движение радиолюбителей QRPр — кто дальше свяжется, при меньшей мощности (доходит до батарейки «КРОНА»).

Вот такую совершенную и простую схему -можно засунуть в спичечный коробок.


Смотри:
www.indianaрolis.net/QRPр-I/KA8MAV_VFO-TT-40.html

Конечно для таких мощностей необходимы полноразмерные (длина волны пополам) aнтенны, но такие же антенны нужны и профессиональной аппаратуре на этот диапазон.
Всем 73 !
  • +3
  • 14 января 2010, 07:05
  • Markony

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
0
А вот этот домик



расположен рядом с антенной, имеющей длину «усиков» 3 километра. Диаметр «усиков» — 1,5 метра (полые трубы, в которых вакуум!). Только улавливает эта антенна не электромагнитные, а гравитационные колебания и используется для подтветждения фундаментальных физических теорий, таких как Теория струн.

ru.wikipedia.org/wiki/VIRGO
avatar

yababay

  • 14 января 2010, 12:32
+
0
Вау!!!
Строительство комплекса VIRGO было закончено в июне 2003 года (расходы составили 72 миллиона евро)!!!
BOT антенka —
avatar

Markony

  • 14 января 2010, 12:45
+
0
Стстья называлась, вообще-то, «Кто меньше», а каменты на тему «Кто больше»

По поводу VIRGO:



Отправлял камент с работы, фотка слетела. Вот как оно выглядит. Синие уходящие за горизонт трубы — гравитационные антенны, из которых выкачан весь воздух. Афигеть какие затратные экспериментики. А в Уганде дети голодают
avatar

yababay

  • 14 января 2010, 16:48
+
0
Думаю уганде сколько денег ни дай там все равно будут голодать
А вот в фундаментальные исследования нужно вкладываться
avatar

Sergei_T

  • 14 января 2010, 16:52
+
0
Как в одном месте меньше, так в другом больше !
avatar

Markony

  • 14 января 2010, 19:55
+
0
Закон сохранения «массы-энергии», если где то убыло, значит где то прибыло
avatar

ahmetzyanov_d

  • 17 января 2010, 12:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.