Кто знает Ubuntu — знает только Ubuntu,
кто знает Slackware — тот знает Linux.
Народная мудрость ;)

Раз зашел разговор о выборе дистрибутива Linux для внедрения на предприятии, скажу несколько слов в защиту своего любимого Slackware.



Уже не помню, в связи с чем я начал им пользоваться, скажу только, что несколько месяцев назад я перешел на него не только в серверном хозяйстве, но и в десктопном: моя домашняя машина работает на нем, та с которой пишу сейчас — учительский комп в кабинете информатики — тоже (в связи с морозами детей пришло в школу мало, проводить уроки смысла нет, поэтому есть возможность написать).

Итак, почему я выбрал такой «несовременный» дистрибутив?

Раньше я работал на openSUSE. Отличный дистриб, классическое немецкое качество. Думаю, что по удобству для пользователя он превосходит Ubuntu, просто не так раскручен. Но однажды я решил подправить в нем Firewall. Обычно для этого нужно прописать несколько команд iptables в стартовых скриптах. Когда я их открыл, на меня очень сильно пахнуло Windows. Нет, код открытый и прекрасно работает, но разобраться в нем стоило бы примерно таких же трудов, как ковырять в бинарнике HEX-редактором.

К описываемому моменту я обслуживал несколько хостов, где выбор дистрибутива зависел от меня и я ставил Slackware. Держать в голове два разных способа настройки фаера (один для сюси, один для слаки) показалось мне чертовски невыгодным и в голову пришла простая мысль: а ведь и под слакой десктопы люди делают. Зачем же мне сюся? Тут очень сктати вышла версия Slackware 13 и я рискнул, пересскочил на него.

Ломка при переходе с настраиваемой преимущественно через GUI openSUSE на настраиваемую преимущественно через консоль Slackware сопоставима с ломкой при переходе с Windows на Linux. Зато и польза не меньшая: в ней становится на порядок меньше неконтролируемых звеньев. При этом консоль не исключает GUI: русифицированные свежие версии OpenOffice, Firefox, Skype, Psi, Opera, Gimp, InkScape, да всё что угодно — всё это установлено и прекрасно работает. Я смотрю с помощью компьютера кино на DVD и телевидение с помощью тв-тюнера, слушаю музыку, всё как у людей.

Чтобы преодолеть страх перед такими вещами, как Slackware важно понять, что мощь Linux — не в дистрибутивах. Она в ядре, сервисах, оконном менеджере, тех или иных программах. А дистрибутив — всего лишь удобный способ всё это собрать воедино и доставить потребителю.

Может быть мой выбор Slackware обусловлен капризом, принципиальной «олдскульностью»? Отчасти это так. Патрик Фолькердинг (известный так же среди русскоязычных гиков как «Патрик Бох») — почти мой ровесник. Его детище — один из первых дистрибов Linux. Работая со Slackware ощущаешь дух консольной эпохи, улавливаешь мысли и настроения людей, стоявших у истоков свободного ПО. И все-таки дело не только в стиле.

Рассмотрим ситуацию, когда нужно настроить удаленный сервер по ssh. Человек, привыкший щелкать по кнопкам мышкой, эту задачу выполнить не сможет, а тот, кто привык к консоли — запросто. Конечно, мне могут возразить, что существуют веб-интерфейсы. Но ведь их еще поднять нужно. Да и освоить тоже. Много раз замечал, что усилия, затрачиваемые на освоение модных программ, которые «офигительные и сами всё делают» сопоставимы с усилиями, затрачиваемыми на освоение некоторых фундаментальных вещей, позволяющих обходиться вообще без них.

Отдельно хочу сказать про Slax. Это проект для создания LiveCD и самозагружающихся флэшек, основанный на Slackware. Можно собрать дистрибутив из модулей прямо online, скачать и за полчаса получить Linux с четко обозначенным функционалом. Можно самостоятельно создать свои специфические модули и добавить в дистриб. Установив такой комплект на нетбук опять-таки получаешь привычную среду для работы. Когда на десктопе, нетбуке и удаленных серверах установлен один и тот же дистрибутив — это очень и очень экономит время и нервы. И, кстати говоря, позволяет легко переносить ПО с машины на машину.

Теперь что касается софта. Конечно, ассортимент пакетов в Slackware поскромнее, чем в Ubuntu или openSUSE. Но раз уж мы говорим о внедрении на предприятии, то для этой цели всё необходимое есть. Кроме того, есть проекты, позволяющие организовывать под Slackware что-то вроде apt-get. Только суровым консольщикам оно нафиг не сдалось. Если мне нужно установить какую-то программу, я тупо лезу на соответствующий сайт, скачиваю программу в исходниках, распаковываю в /usr/src и выполняю три волшебных команды:

./configure
make
sudo make install
sudo 

В 70% случаев этого достаточно. При этом вы получаете самую свежую версию ПО, причем независимо от того, удосужились ли создатели вашего дистрибутива оформить его в виде пакета.

Ролик о том, как устанавливать суровый бабайский дистрибутив Slackware
www.linux16.net/node/502

О разметке дисков при установке:
infoteacher.sourceforge.net/sc_fdisk.html

To be continued