http://mtaalamu.ru
ru (http://mtaalamu.ru) (http://mtaalamu.ru)http://mtaalamu.ruhttp://mtaalamu.ruComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1258
/blog/314.html#comment1258
Sergei_TThu, 17 Dec 2009 12:34:06 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1259
/blog/314.html#comment1259
Sergei_TThu, 17 Dec 2009 12:34:51 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1260
/blog/314.html#comment1260
yababay
ithappens.ru/story/1348]]>Thu, 17 Dec 2009 15:44:07 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1261
/blog/314.html#comment1261
Sergei_T
К нам приезжал один очень грамотный инженер
Так он просто сел за мой бук с Ubuntu
и стал работать, даже не заметив что это не винда]]>Thu, 17 Dec 2009 16:10:47 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1264
/blog/314.html#comment1264
Markony
… Много раз замечал, что усилия, затрачиваемые на освоение модных программ, которые «офигительные и сами всё делают» сопоставимы с усилиями, затрачиваемыми на освоение некоторых фундаментальных вещей, позволяющих обходиться вообще без них....
В остальном — я чайник....]]>Thu, 17 Dec 2009 19:32:56 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1267
/blog/314.html#comment1267
Sergei_T
Ставить Gentoo например на них — убийственно да и в чем его преимущество кроме иллюзорного стремлению к идеалу?
А Slackware например я не встречал особо на серверах. И видимо на то есть причины. Обновления безопасности например. Проще сделать в Debian обновление, чем в Slackware, например, пересобирать каждый раз то что было собрано вручную.
Как там вообще с обновлениями — я в Slackware не видел ничего даже близко похожего на apt
Так то
Для дома еще и пойдет, а на предприятии лучше не нужно Slackware. Лучше взять CentOS, SLES, Ubuntu Server — тут и обновления и сертификация оборудования и драйвера под разные RAID контроллеры и тп]]>Thu, 17 Dec 2009 20:47:50 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1270
/blog/314.html#comment1270
Gangsta]]>Thu, 17 Dec 2009 22:35:34 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1278
/blog/314.html#comment1278
yababayFri, 18 Dec 2009 10:30:32 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1284
/blog/314.html#comment1284
Sergei_T
у Slax довольно интересная идея]]>Fri, 18 Dec 2009 11:50:18 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1280
/blog/314.html#comment1280
yababay
По поводу богатства выбора пакетов. А оно надо? Дистрибутив Slackware — 4Гб. Вероятность того, что ты не найдешь там подходящего ПО невелика. По крайней мере для того, чтобы сконфигурировать хост, решающий стандартные офисные задачи (раздача интернета, обработка почты, подсчет трафика, Samba, Jabber, firewall, Cups) там есть всё необходимое. Есть поддержка 64-битности, есть сборки для ARM, есть варианты, где управление пакетами и процессом установки ведется посредством GUI (DarkStar/ALICE). Вот и получается, что единственным «недостатком» Slackware является «старомодность».
]]>Fri, 18 Dec 2009 11:03:54 +0300commentsComments: Суровый бабайский дистрибутив/blog/314.html#comment1281
/blog/314.html#comment1281
yababayFri, 18 Dec 2009 11:06:59 +0300comments