http://mtaalamu.ru ru (http://mtaalamu.ru) (http://mtaalamu.ru) http://mtaalamu.ru http://mtaalamu.ru Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1258 /blog/314.html#comment1258 Sergei_T Thu, 17 Dec 2009 12:34:06 +0300 comments Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1259 /blog/314.html#comment1259 Sergei_T Thu, 17 Dec 2009 12:34:51 +0300 comments Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1260 /blog/314.html#comment1260 yababay
ithappens.ru/story/1348]]>
Thu, 17 Dec 2009 15:44:07 +0300 comments
Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1261 /blog/314.html#comment1261 Sergei_T К нам приезжал один очень грамотный инженер
Так он просто сел за мой бук с Ubuntu
и стал работать, даже не заметив что это не винда]]>
Thu, 17 Dec 2009 16:10:47 +0300 comments
Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1264 /blog/314.html#comment1264 Markony … Много раз замечал, что усилия, затрачиваемые на освоение модных программ, которые «офигительные и сами всё делают» сопоставимы с усилиями, затрачиваемыми на освоение некоторых фундаментальных вещей, позволяющих обходиться вообще без них....
В остальном — я чайник....]]>
Thu, 17 Dec 2009 19:32:56 +0300 comments
Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1267 /blog/314.html#comment1267 Sergei_T
Ставить Gentoo например на них — убийственно да и в чем его преимущество кроме иллюзорного стремлению к идеалу?

А Slackware например я не встречал особо на серверах. И видимо на то есть причины. Обновления безопасности например. Проще сделать в Debian обновление, чем в Slackware, например, пересобирать каждый раз то что было собрано вручную.

Как там вообще с обновлениями — я в Slackware не видел ничего даже близко похожего на apt

Так то

Для дома еще и пойдет, а на предприятии лучше не нужно Slackware. Лучше взять CentOS, SLES, Ubuntu Server — тут и обновления и сертификация оборудования и драйвера под разные RAID контроллеры и тп]]>
Thu, 17 Dec 2009 20:47:50 +0300 comments
Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1270 /blog/314.html#comment1270 Gangsta ]]> Thu, 17 Dec 2009 22:35:34 +0300 comments Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1278 /blog/314.html#comment1278 yababay Fri, 18 Dec 2009 10:30:32 +0300 comments Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1284 /blog/314.html#comment1284 Sergei_T у Slax довольно интересная идея]]> Fri, 18 Dec 2009 11:50:18 +0300 comments Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1280 /blog/314.html#comment1280 yababay
По поводу богатства выбора пакетов. А оно надо? Дистрибутив Slackware — 4Гб. Вероятность того, что ты не найдешь там подходящего ПО невелика. По крайней мере для того, чтобы сконфигурировать хост, решающий стандартные офисные задачи (раздача интернета, обработка почты, подсчет трафика, Samba, Jabber, firewall, Cups) там есть всё необходимое. Есть поддержка 64-битности, есть сборки для ARM, есть варианты, где управление пакетами и процессом установки ведется посредством GUI (DarkStar/ALICE).
Вот и получается, что единственным «недостатком» Slackware является «старомодность».

]]>
Fri, 18 Dec 2009 11:03:54 +0300 comments
Comments: Суровый бабайский дистрибутив /blog/314.html#comment1281 /blog/314.html#comment1281 yababay Fri, 18 Dec 2009 11:06:59 +0300 comments