Отношение к инженерам в сталинскую эпоху. Только ли в сталинскую?

Пересматриваем сериал «В круге первом» на DVD. Речь там идет о послевоенной эпохе (1949 г.). Решил выложить на Youtube небольшой фрагмент о том, как правительство СССР нервничает, чувствуя отставание от США в технологической гонке и пытается надавить на инженеров-зэков, заставить их «ускориться». Но не тут-то было…



Это очень напоминает нынешние разговоры «об острой необходимости технологической модернизации». В ответ на них хочется сказать: «Ребятишки, вы ищете там, куда ничего не клали. А если и клали, то совсем не то, что ищете».
  • +1
  • 21 октября 2009, 14:43
  • yababay

Комментарии (8)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Тут скорее мягкий вариант показан
Дурдома я думаю было больше —
сколько ученых уехали вовремя
после революции и уже зарубежом получили
признание

А в наши дни инженер не очень уважаемая
профессия. Все конечно зависит от работодателя
Если работодатель работает на себя и у него
есть здравый смысл он не будет душить
инициативу и обеспечит все необходимым — это
редкий образец эффективного менеджмента
который не часто встретишь
avatar

Sergei_T

  • 21 октября 2009, 19:19
+
0
Думаю, что за последние два десятилетия хороших специалистов истреблено не меньше, чем за годы СССР (в среднегодовом исчислении). Только не лагерями и расстрелами, а рыночным беспределом. Теперь вот, поди-ж ты, откуда ни возьмись «технологическое отставание». И что интересно, на Западе тоже что-то неладное с инженерами-то. Из ФРГ, например, каждый год новости: не хватает квалифицированных технических спецов. Туда уезжают сотнями тысяч, а всё не хватает и не хватает. Едят они там что ли этих инженеров?
avatar

yababay

  • 21 октября 2009, 19:37
  • ↑
+
0
Ну да — теперь у нас есть нано болт зато а скоро еще и загнутые лампочки Philips)))

Высокие технологии развиваются не благодаря а вопреки
Мне не нужно помогать — не мешайте мне)
avatar

Sergei_T

  • 21 октября 2009, 19:44
  • ↑
+
0
Последние две строки — золотые слова.
А что за лампочки? У нас в квартире, кстати, дорогущие «экономичные» лампочки уже перегорели, не проработав и года.
avatar

yababay

  • 21 октября 2009, 20:00
  • ↑
+
0
Не слышал тему про лампочки? Это же хит! Вобщем решили в России запретить производство и продажу обычных лампочек Ильича — из соображений энергосбережения. Типа юзайте газовые.

НО!
1) Газовые лампы дают обратный импульс в электрическую сеть и снижают ее качество
2) Стоят дороже в конечном итоге
3) Гудят и имеют неприятный оттенок освещения
4) Разгружать электросети смысла нет — нужно правильно балансировать нагрузку

Я подозреваю что хотят опрокинуть наше производство
avatar

Sergei_T

  • 21 октября 2009, 22:54
  • ↑
+
0
К тому же лампочки в их нынешнем виде потребляют всего 2% вырабатываемой электроэнергии. А вот вхолостую работающие, никем не посещаемые вебстраницы («сервера») компаний, написанные быдлокодерами-блатниками за бешеные бабки, потребляют энергии на 25 млрд. долларов в год.
avatar

yababay

  • 21 октября 2009, 23:10
  • ↑
+
0
Лас-Вегас потребляет столько же сколько вся планета если не ошибаюсь
avatar

Sergei_T

  • 21 октября 2009, 23:20
  • ↑
+
0
Не знал, но не сомневаюсь, что близко к этому… Мдяяя… Боюсь, планета не выдержит «золотой миллиард» долбоё… в… А вот ссылка на новость о вхолостую работающих серверах.
avatar

yababay

  • 21 октября 2009, 23:46
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.