Анатомия Slax: Основные каталоги
Дистрибутив Slax уже неоднократно упоминался на Мтааламу:
mtaalamu.ru/blog/314.html
mtaalamu.ru/blog/322.html
mtaalamu.ru/blog/linux/716.html
mtaalamu.ru/blog/linux/884.html
Он таит в себе широчайшие возможности для системного администрирования, выходящие далеко за рамки создания LiveCD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1b3e/a1b3ec3f0520a12e37a0b9439f9d79f32e9e56b6" alt=""
Например, если установить такую систему на обычный компьютер (на жесткий диск), то сама собой решается проблема резервного копирования. Время от времени просто нужно запускать уже готовый скрипт
и записывать полученный образ на болванку. В случае аварии можно восстановить систему простым копированием с нее, а также носить с собой, загружаться на чужих компьютерах и работать в привычной среде.
Второе преимущество — можно собрать дистрибутив по принципу «ничего лишнего». В самом деле, каждый пользователь Linux, наверно, задумывался: а нафига мне такое количество непонятных программ и библиотек? Какие-то реликтовые приблуды для рисования ASCII-графики, прослушивания CD-дисков, сетевые утилиты под BSD… Но отказываться от них тоже страшновато: могут быть зависимостями для чего-то действительно полезного. В Slax'е всё основное собрано в 2 пакета: core и xorg. При их наличии запустится процентов 70 консольных и GUI-программ, а если добавить еще и devel — то все 90. При этом добавляются пакеты обычным копированием в специальный каталог. В Slax'е очень легко установить красивую картинку загрузчика (просто положить в каталог boot с именем slax.png). Достаточно легко сварганить многофункциональное меню загрузки для десятков разных целей (развлечения, разработка, учеба, бизнес) не устанавливая на компьютер множество систем. Slax занимает мало места на диске (2Gb ему с большим запасом хватит). Ну и масса мелких преимуществ, о которых расскажу по ходу дела.
Статей на тему внутреннего устройства Slax планирую написать несколько. В первой речь пойдет о структуре каталогов.
( Читать дальше )
mtaalamu.ru/blog/314.html
mtaalamu.ru/blog/322.html
mtaalamu.ru/blog/linux/716.html
mtaalamu.ru/blog/linux/884.html
Он таит в себе широчайшие возможности для системного администрирования, выходящие далеко за рамки создания LiveCD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1b3e/a1b3ec3f0520a12e37a0b9439f9d79f32e9e56b6" alt=""
Например, если установить такую систему на обычный компьютер (на жесткий диск), то сама собой решается проблема резервного копирования. Время от времени просто нужно запускать уже готовый скрипт
make_iso.sh
и записывать полученный образ на болванку. В случае аварии можно восстановить систему простым копированием с нее, а также носить с собой, загружаться на чужих компьютерах и работать в привычной среде.
Второе преимущество — можно собрать дистрибутив по принципу «ничего лишнего». В самом деле, каждый пользователь Linux, наверно, задумывался: а нафига мне такое количество непонятных программ и библиотек? Какие-то реликтовые приблуды для рисования ASCII-графики, прослушивания CD-дисков, сетевые утилиты под BSD… Но отказываться от них тоже страшновато: могут быть зависимостями для чего-то действительно полезного. В Slax'е всё основное собрано в 2 пакета: core и xorg. При их наличии запустится процентов 70 консольных и GUI-программ, а если добавить еще и devel — то все 90. При этом добавляются пакеты обычным копированием в специальный каталог. В Slax'е очень легко установить красивую картинку загрузчика (просто положить в каталог boot с именем slax.png). Достаточно легко сварганить многофункциональное меню загрузки для десятков разных целей (развлечения, разработка, учеба, бизнес) не устанавливая на компьютер множество систем. Slax занимает мало места на диске (2Gb ему с большим запасом хватит). Ну и масса мелких преимуществ, о которых расскажу по ходу дела.
Статей на тему внутреннего устройства Slax планирую написать несколько. В первой речь пойдет о структуре каталогов.
( Читать дальше )
- +9
- 16 мая 2010, 02:11
- 14