Отличный топик, спасибо. Интересна даже на столько сама ОС, сколько технология ее установки. Надо будет что-то подобное по Slax написать.
Что касается самой ОС, то она, ИМХО, хороша лишь для пользователей, но никак не для людей, серьезно увлекающихся IT. Сильно напоминает XandrOS, которая была установлена на моем нетбуке в момент покупки.
Chromium, несомненно, — еще один удар по компьютерным динозаврам.

Еще забыл сказать Slackware — это не Gento и даже близко с ней не стояло. Общее у них только, разве что, ориентация на консоль. Slack в переводе с жаргона — лентяй. Таким образом, это система, рассчитанная на людей, делающих всё максимально «тупо», т.е. без ненужных усложнений и украшательств, идущих зачастую в ущерб эффективности.

Ну, во-первых, RAID поддерживается в Slackware отлично, неоднократно в этом убеждался. Во-вторых, коммерческих сборок для Слаки тоже достаточно, только смысла в них особого нет — то же самое практически, разве что проприетарные вещи какие-нибудь присутствуют. В-третьих, apt-get под Слаку портирован, называется slapt-get (используется, например, в VectorLinux). В четвертых, есть проект SlackBuild, позволяющий из любых адекватных исходников создавать пакеты формата Slackware с выявлением зависимостей.

По поводу богатства выбора пакетов. А оно надо? Дистрибутив Slackware — 4Гб. Вероятность того, что ты не найдешь там подходящего ПО невелика. По крайней мере для того, чтобы сконфигурировать хост, решающий стандартные офисные задачи (раздача интернета, обработка почты, подсчет трафика, Samba, Jabber, firewall, Cups) там есть всё необходимое. Есть поддержка 64-битности, есть сборки для ARM, есть варианты, где управление пакетами и процессом установки ведется посредством GUI (DarkStar/ALICE).
Вот и получается, что единственным «недостатком» Slackware является «старомодность».

Нет, в Slackware пакеты устанавливаются с помощью консольной команды installpkg. А вот в основанном на Slackware проекте Slax, о котором сказано выше, пакеты действительно просто закидываются в определенную папку. Берется отформатированная под Windows флэшка, на нее копируются из дистрибутива две папки: boot и slax. Запускается скрипт boot/bootinst.sh (можно и под Windows — boot/bootinst.bat). Всё, с флэхи можно грузиться и пользоваться очень неплохо скомплектованной системой (хоть под KDE, хоть под более легковесными оконными менеджерами, хоть из консоли). Если захотелось изменить функционал — просто добавляются пакеты в slax/modules. Пакеты — это обычные архивы, упакованные самым эффективным на сегодняшний день алгоритмом сжатия — lzm. Их можно скачать с сайта или наделать самому. Модули автоматически начинают работать после перезагрузки, но можно активировать и без перезагрузки. Короче говоря, для нетбуков отличное решение. Первое, что я сделал со своим AsusEee — снес плюшевую XandrOS и установил Slax.

Но с винды соскакивать на SUSE — лучше всего. ИМХО она даже устанавливается проще, чем винда. На эту тему мне нравится вот эта история:

ithappens.ru/story/1348

Кто просил обучающее видео?

www.linux16.net/node/502

Правда, там только о том, как устанавливать суровый бабайский дистрибутив Slackware, но на его основе можно создавать не только серверные решения, но и очень неплохие десктопные. Дома и на работе у меня именно Slackware, а на нетбуке — его разновидность Slax. О настройке планирую тоже насоздавать роликов.

Есть еще по разметке дисков ролик:

infoteacher.sourceforge.net/sc_fdisk.html

1231439545634234123-ая экранизация. Тизер мне понравился, думаю даже, что схожу в кинотеатр. Книги Люиса Кэррола об Алисе — произведения культовые. Через них наша страна познакомилась с таким неотъемлемым элементом британской культуры, как абсурдизм. Кстати, автор Алисы был еще и выдающимся математиком, логиком. С помощью его книги "Логическая игра" очень удобно преподавать основы формальной логики, вплоть до силлогизмов. В прошлом году практиковал это в 6-х классах.

Устанавливать нужно не Ubuntu (или что там еще нынче в моде), а Linux. Главная угроза Linux-сообществу проистекает как раз от того, что Linux пытаются сделать похожим на Windows. А идеология-то разная. В Windows нужно нажимать кнопки по типу «хочу это, это и это». За реализацию отвечает система, «фирма гарантирует». Что происходит после нажатия на ту или иную кнопку, пользователя Windows не интересует, он расчитывает, что «черный ящик» (закрытый коммерческий код) адекватно отреагирует на действия человека. В Linux же не так. Большинство программ в нем сопровождается текстом о том, что нет никаких гарантий, что это у вас заработает. Поэтому в Linux администратор отвечает за каждое свое действие. Не свалишь на «кривую винду». Особенно если знаешь, что «у соседа-то работает отлично!». Отсюда мораль: сначала изучить основы Linux как системы (общие для всех дистрибутивов), потом уже браться за администрирование. Если работать на настроенном кем-то Linux-десктопе — можно научиться за два дня, то умение настраивать приходит через месяцы обучения и практики, чтения книг, форумов. Не обойтись без базового знания английского языка.

Добавлю, что не являюсь любителем задавать вопросы на форумах. За 3-4 года, которые я активно пользуюсь Linux, не было еще такой проблемы, связанной с этой ОС, которую не удалось бы разрулить с помощью обычного гугления. На форумах много понтов, вкусовщины и прочей необъективности, так что лучше читать уже готовый текст, чем общаться с живыми людьми. С ними лучше пивка попить и побазарить на отвлеченные темы.

Статью о внедрении Linux попробую написать, а пока в качестве отправной точки советую книгу М. Фленова «Linux глазами хакера». Там и основы даются, и все основные сервисы рассмотрены, и акцент на проблемах безопасности сделан. В инете ее можно найти.

Что касается банковских виндовых сервисов, которые не поднять под Wine и другими средствами Linux, то можно поступить очень просто. Поднимается VirtualBox, на ней организуются все «нелинуксируемые» сервисы и по сети пожалуйста, обращайтесь к ней хоть через RemoteDesktop (в Linux реализован отлично), хоть другими способами. Т.е. нужна всего одна лицензионная Windows на предприятие. Это по цене не то же самое, что обеспечить виндой 20-30 машин. Плюс хорошо и с точки зрения администрирования: уж за одной-то виндовой машиной, да еще и виртуальной, всегда можно уследить.

Ну и почаще нужно произносить волшебные слова (публиковались на баше два года назад):

«Добрый Дедушка Мороз! Подари мне новый мозг» и «Йоллопукки, Йоллопукки! Переставь мне с ж… ы рукки»

Внедрение Linux в школах всё время откладывается. К 1 сентября не успели подготовить преподавателей. Теперь, вроде, со второго полугодия (учебного) обещают, но что-то не очень верится. А вот колледж, в котором я преподаю, удивил: пришел туда в понедельник — а там Linux везде. А неделю назад не было. Тетки слегка кривятся (им не установили русификацию OpenOffice), но критического недовольства нет, думаю приживется. Какой дистриб не успел посмотреть.

Ничего нашего, говоришь? Введи там в строку поиска слово «russian». Я уже час до конца долистать не могу . Ссылок 30 уже сохранил и конца не видно.

Была бы шляпа — я бы снял… Просто не верится, что такие умельцы до сих пор среди нас сохранились. Попробую выкроить время, чтобы со всем этим разобраться.

Фигасе nude bathers: квадратный мужик в семейных трусах.

Потерпи годика 2. Кстати, пари есть пари — если будет по моему — коньяк с тебя .

Чудеса, чудеса небывальщина! Сразу нашел то, что давно искал (Kraftwerk все альбомы). Спасибо!

Классное видео! А высокому мужичку еще и пригибаться не влом ))

Ты в данном случае мыслишь замкнутыми категориями рыночной микроэкономики. На них свет клином не сошелся. Через несколько лет киловатт электроэнергии может стоить дороже литра молока (если молоко еще будут производить для массового потребления). Глобальное потепление и связанные с ним катастрофы неизбежно приведут к жесточайшему регулированию выработки электроэнергии. То, что она может быть «экологически чистой» — обман, как и разговоры на тему о том, что потепление — миф. Вот зачем понадобится оптимизация.

Уже сейчас мелькают расчеты о затратах энергии на демонстрацию флэш-баннеров в мировом масштабе. Они сопоставимы с энергопотреблением крупных предприятий. Так что пользуйтесь халявой последние годы и готовьтесь к тому, что включить нетбук и отправить почту будет если не роскошью, то довольно небесхлопотным делом.

Когда Лондон начнет уходить под воду, откаты сразу кончатся. Мировое финансовое правительство поставит у власти в каждой стране по Пиночету, который будет сажать в концлагерь за невыключенную в туалете лампочку.

Утрирую, конечно, но цены на энергию должны вырасти на порядок. Либо численность населения Земли сократиться на два порядка. Хотя первое, скорее всего, приведет ко второму. Короче говоря, человечество должно понять, что нельзя безнаказанно и бесконечно гадить.

Эээээ. Спать мне пора. Чё-то мысли какие-то неоптимистичные в голову лезут

Шутить изволите? Ставлю бутылку коньяка на то, что ключевым словом в IT через 2 года (максимум) будет оптимизация (замена неэффективного кода более кратким и быстрым, переписывание ключевых функций ключевых библиотек на ассемблере и т.п.). Аргументы буквально на небе написаны. Не исключено, что всё это втихаря делается уже сейчас, особенно в проектах с закрытым кодом.

Эх… Ничего не изменилось за последние 30 лет в промышленности в лучшую сторону. Всё те же «суровые челябинские мужики» на всё том же раздолбаном оборудовании точат всё те же «условно годные» деталюхи. Да и хрен с ним. Проехали. Я уже даже не переживаю за отечественное машиностроение. Знаю просто, что в промышленность уже не вернусь. А был «наладчик-золотые руки», красный диплом, рацпредложения каждый месяц, командировки за электронным оборудованием в дальние края… Всё кончилось в 1994 году, когда ЯМЗ (я ж из Ярославля) в очередной раз остановился, а у меня родилась дочь. Я не захотел ставить ее будущее в зависимость от решений озабоченного собственным обогащением и запуганного бандитами руководства. Кстати, жена меня тогда в вопросе увольнения поддержала. Есть жизнь, оказывается, и за заводским забором.

Инженеров, ИМХО, отправляют на субботники не из экономических, а из психологических соображений: чтобы жизнь медом не казалась. А то «сидят в теплых конторах, бумажки перебирают, в мониторы пялятся, толку от них никакого».

Во времена СССР это в немалой степени было правдой: всевозможные КБ и «техчасти» были под завязку забиты безмозглым бабьем (чьими-то «пристроенными», женами, любовницами или даже потенциальными любовницами), закончившим выбравшими после школы политех по принципу «потому что домой на обед бегать близко». Теперь не то, теперь тем, кто знания сохранил и приумножил, пронес их через 2 десятилетия рыночного бардака, не поддался на соблазн идти торговать шмотьем — таких людей не плохо бы было как минимум уважать просто за то, что они живы-здоровы и по-прежнему в чем-то «шарят». Ан нет, прежнее отношение к «интеллигенции» осталось. Только ошибочка вышла: мы уже не интеллигенция, не безликая «прослойка», мы специалисты в условиях рыночной экономики. И я дал себе что-то вроде зарока: ни одной нервной клетки, ни одного движения мускула долбоёбам «забесплатно». С голоду буду пухнуть — не получат. Достали.

Я сейчас очень мало зарабатываю. Но я зарабатываю в таких местах, где никто даже и заикнуться не смеет о том, чтобы навесить на меня обязанности, не прописанные в договоре. Долго к этому шел. Зато у меня есть свободное время, свободные от чьих-то домогательств мозги. Всем этим я могу распорядиться в свою пользу. И иной раз нахожу, что в чем-то это лучше, чем «приличная» зарплата.

ЗЫ. Да, да, понимаю, семью кормить надо, поэтому никому ничего не навязываю. Не у каждого есть условия для такого образа жизни. Завидовать тут нечему, а и жаловаться особо не на что.

Недавно на Хабре была статья о Микрософт (со ссылками на прямые цитаты инсайдеров), из которой следует, что

1) программисты MS пишут свои программы в Vim (VisualStudio — для типа лохов

2) через несколько лет наступит эра оптимизации, когда на счету будет каждый байт, каждый такт процессора. Вот тогда гигантские «динозавры» (Windows, может даже и Linux, на пухлость которого жалуется уже и Лайнус) вымрут, а компактные «млекопитающие» (MenuetOS, QNX) выживут. Дарвинизм, понимаешь…