Прямой эфир
0
Выглядит очень весело. Еще бы субтитров на реплики с эмоциями
+1
Представляю как забавно жить когда у тебя голос Бендера
+1
Да экзамен-то я уже давно проскочил (там скорее тест минут на 10, чем экзамен). Просто что-то меня на английский пробило. Программированием сейчас заниматься не могу — домик на даче строю, все силы туда уходят. Вот, в редкие свободные часы долбаю Инглиш. И развлечение, и польза. Футураму с субтитрами на английском почти полностью понимаю (три сезона уже просмотрел). Действительно смешнее, чем в русском переводе, надо сказать. Песни любимых рок-групп перевожу, ну и всякие другие развлекухи, связанные с английским ищу, чтобы «just for fun» было 
.
.
0
да весьма интересно 
хорошая работа
хорошая работа
0
Сделано супер, начинаешь понимать насклько человек и его проблемы ничтожны
+1
Минут 20 это дело рассматривал, очень хорошо изготовлено. Во-первых, конечно, знания по физике у ребят глубокие. Во-вторых — на чистом JavaScript и HTML5, никаких флэшей. Но есть и недостаток: для переключения языка нужно перезагружать страницу. Даже удивительно, что такое нехитрое дело, как динамическое изменение локали поленились добавить. Русского пока нет, но это уж не недостаток, а «проблемы индейцев».
Порадовало, что объекты выбраны интересные, современные, например, искусственный остров Джебель-Али Пальм или «вторая луна» Земли Круитни (впервые о ней узнал). И подписи к картинкам сделаны с юмором и неформально. Оказывается, например, что в Центральном парке Нью-Йорка постоянно проживают 18 человек. Еще приятный момент: при перезагрузке страницы перечень объектов немного меняется, можно просматривать диаграмму многократно и каждый раз узнавать что-то новое. Здорово сделано, что и говорить.
Порадовало, что объекты выбраны интересные, современные, например, искусственный остров Джебель-Али Пальм или «вторая луна» Земли Круитни (впервые о ней узнал). И подписи к картинкам сделаны с юмором и неформально. Оказывается, например, что в Центральном парке Нью-Йорка постоянно проживают 18 человек. Еще приятный момент: при перезагрузке страницы перечень объектов немного меняется, можно просматривать диаграмму многократно и каждый раз узнавать что-то новое. Здорово сделано, что и говорить.
0
Как кстати продвигается сдача экзамена то?
Думаю для хорошего закрепления нужно много читать маналов на инглише
Думаю для хорошего закрепления нужно много читать маналов на инглише
+1
Спасибо!
вспомнилось —
вспомнилось —
0
firefox
179мб — без вкладок
180мб — 1вкладка майл.ру главная
204мб — 3 вкладки майл.ру главная
179мб — без вкладок
180мб — 1вкладка майл.ру главная
204мб — 3 вкладки майл.ру главная
0
а запускается он минимум 90 мб свободной ОЗУ 
0
chromium-browse
199мб — без вкладок
249мб — 1вкладка майл.ру главная
332мб — 3 вкладки майл.ру главная
199мб — без вкладок
249мб — 1вкладка майл.ру главная
332мб — 3 вкладки майл.ру главная
0
Я уже подписал петицию, вместе с коллегами!
0
chromium 353 мб при 2х открытых вкладках
0
Мне кстати для этих вещей всегда нравились плееры типа Amarok которые как-то сами сортировали все по композициям.
Кстати iTunes как-то это хуже делает
Кстати iTunes как-то это хуже делает
0
Но тогда надо знать и запоминать куда устанавливается программа? Тем более, если
в новой версии изменен порядок размещения файлов. А удаление? Сохранять дерево исходников? Но ведь make uninstall не всегда корректно работает…
в новой версии изменен порядок размещения файлов. А удаление? Сохранять дерево исходников? Но ведь make uninstall не всегда корректно работает…
0
это PARSEbin, такой сайтец для поиска загруженных фото же
0
очень хорошо основы написаны, я с электричеством не очень «на ты», так что мне в самый раз, да и старые книги написаны простым языком, в институте вышку учил по книгам 60-70х, т.к. книги 90-00 просто невозможно читать
0
Так и есть. И вроде все живы-здоровы Хаос как раз случается иной раз в мире пакетных менеджеров, когда, например, при установке некоторых серверов в Debian за тебя решают где хранить файлы, какими базами данных пользоваться и т.п. Например, OpenLDAP из deb-пакета и OpenLDAP из сорцов — 2 большие разницы. Я уж не говорю о ситуациях, когда нужно воспользоваться самой свежей версией какого-то ПО (PostgreSQL 9.3, например), а пакетная база упорно предлагает устаревшую версию, т.к. свежую, видите ли, интегрировать в пакетную базу не успели.
Сборщики дистрибутивов иногда слишком много себе позволяют по отношению к свободному ПО, слишком специфически его конфигурируют. А хочется, чтобы где бы ни настраивалась программа (deb, rpm, BSD-системы) — везде ее конфиги находились бы в едином месте и выглядели примерно одинаково. Так что даже имея пакет я зачастую собираю программы из исходников и меньше всего при этом заботит как они впишутся в пакетную базу.
Хаос как раз случается иной раз в мире пакетных менеджеров, когда, например, при установке некоторых серверов в Debian за тебя решают где хранить файлы, какими базами данных пользоваться и т.п. Например, OpenLDAP из deb-пакета и OpenLDAP из сорцов — 2 большие разницы. Я уж не говорю о ситуациях, когда нужно воспользоваться самой свежей версией какого-то ПО (PostgreSQL 9.3, например), а пакетная база упорно предлагает устаревшую версию, т.к. свежую, видите ли, интегрировать в пакетную базу не успели. Сборщики дистрибутивов иногда слишком много себе позволяют по отношению к свободному ПО, слишком специфически его конфигурируют. А хочется, чтобы где бы ни настраивалась программа (deb, rpm, BSD-системы) — везде ее конфиги находились бы в едином месте и выглядели примерно одинаково. Так что даже имея пакет я зачастую собираю программы из исходников и меньше всего при этом заботит как они впишутся в пакетную базу.
Sergei_T