Новый релиз Slackware

Вот у меня, оказывается, какой дар предвидения! Только угробил систему и стал собирать новую, накатывая свежие библиотеки вместо слегка протухших, как ПатрикБох выпустил новый релиз Slackware 13.1. Теперь не нужна никакая самодеятельность: просто переустановлю ПО со свежего дистриба.



Патрик Фолькердинг [Patrick Volkerding] представил очередной релиз дистрибутива Slackware Linux – 13.1, среди многочисленных улучшений и обновлений которого настольные среды Xfce 4.6.1 (быстрая, легкая, но визуально привлекательная и удобная), и KDE 4.4.3, последний стабильный релиз серии 4.4.x. Slackware продолжает использовать HAL и udev, в дистрибутив входят ядро Linux 2.6.33.4, Glibc 2.11.1, GCC 4.4.4, Perl 5.10.1, Python 2.6.4, Ruby 1.9.1-p378, Subversion 1.6.11, git-1.7.1, mercurial-1.5.2, Pidgin-2.7.0, gimp-2.6.8, gkrellm-2.3.4, gxine-0.5.903, xchat-2.8.6, xsane-0.996, pan-0.133, добавлена поддержка PolicyKit и ConsoleKit.


slackware.com/index.html
distrowatch.com/?newsid=06086
www.linuxcenter.ru/news/2010/05/25/10910/

Пиплы, еще не определившиеся с дистрибутивом Linux! Смело делайте ставку на Слаку! Она не подведет. А если будут трудности на этом пути — с удовольствием подскажу и помогу.

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Метаюсь между системами — пока фаворит тяжеловес убунту — но и слаку тоже уважаю (за его лёгкость)эх когда появится один суперстандарт? хех
avatar

FREExLOADER

  • 25 мая 2010, 15:12
+
0
ubuntu minimal + wmii вот тебе и легковес ))
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 15:45
  • ↑
+
0
Может, лучше выбрать Debian?
avatar

Dromedarius

  • 25 мая 2010, 16:12
+
0
В debian мне не нравится долгие промежутки между релизами. Хотя, если использовать sid… Исторически как-то я им не пользуюсь, т.к. были проблемы с Acer Aspire One, в 9.10 Ubuntu сейчас все работает отлично, я использую минимальную систему без Gnome и прочего, поэтому разницы с Debian нет, но мне нравится большое количество приложений в launchpad'е

Если использовать на работе, сейчас лучший дистрибутив — это Ubuntu 10.04 LTS на мой взгляд
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 19:10
  • ↑
+
0
золотые слова — работаю в Ubuntu 10.04 ошибки пока остались но скоро думаю и их не станет вообще — работать в ней одно удовольствие.
avatar

FREExLOADER

  • 25 мая 2010, 19:33
  • ↑
+
0
Наконец-то допилили)
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 19:36
  • ↑
+
0
пока тока из ошибок старых нашёл — создание общей папки — постоянно слетают пользователи при управлении доступа — приходится перезапускаться
появилось отличное решение — система заменяет не найденные дрова на видео — messa утилитами — теперь не надо искать и ставить пакет с интернета это один из +ов
пакетов все больше и больше — подсказки всплывают там где надо а не где папало
avatar

FREExLOADER

  • 25 мая 2010, 19:43
  • ↑
+
0
ещё из старых ошибок — это ветки груба от старых ядер при обновлении ядра — тоже не к чему они
avatar

FREExLOADER

  • 25 мая 2010, 19:46
  • ↑
+
0
Если удалять старые ядра, то и в grub почистит — это на всякий случай сделано
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 19:50
  • ↑
+
0
это то мы знаем но вот кто обычным юзверям то объяснит
avatar

FREExLOADER

  • 25 мая 2010, 20:28
  • ↑
+
0
Зачем им это видеть?
Grub запили!!!


Вообще, если вернуться к теме Slackware, то насколько я помню, во времена, когда я пытался пользоваться Fedora Core 1 — попробовал Slackware и он работал намного быстрее и надежнее. Знаешь Slackware — знаешь Linux.
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 20:52
  • ↑
+
0
avatar

FREExLOADER

  • 25 мая 2010, 21:51
  • ↑
+
0
Спорим, НЕ подеретесь !
avatar

Markony

  • 25 мая 2010, 16:26
+
0
Slackware хорош для того, чтобы понять — как работает дистрибутив. В его скриптах проще разобраться, чем в Ubuntu, или уж тем более openSUSE )))
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 19:12
+
0
Да, академическая вещь.

И для серверных решений подходит, и для десктопных.
avatar

yababay

  • 25 мая 2010, 21:00
+
0
Каждому дистрибутиву найдется свое применение )
avatar

Sergei_T

  • 25 мая 2010, 21:07
  • ↑
+
0
Slackware был первым моим дистрибом в 1994 году. Его привезли с какой-то конференции.
avatar

Engineer

  • 26 мая 2010, 18:46
+
0
Ого! Я в 94-м и MS-DOS-то еще не видел толком. Работал на системе IS-DOS (Iskra DOS), на компьютере «Партнер» отечественного производства (с магнитофоном и телевизором).
avatar

yababay

  • 26 мая 2010, 21:09
  • ↑
+
0
а я ZX spectrum лоадил в это время (бейсик разглядывал ) — треск стоял от магнитофона
avatar

FREExLOADER

  • 26 мая 2010, 21:44
+
0
Это настоящий спекки, у нас такие и не найти наверное было
avatar

Sergei_T

  • 26 мая 2010, 21:50
  • ↑
+
0
ага таких небыло почти — у меня была питерская сборка
avatar

FREExLOADER

  • 26 мая 2010, 22:24
  • ↑
+
0
Полно их было, в том числе и таких. Когда на смену им пришли IBM-совместимые ПК, газеты забиты были объявлениями «Продам ZX Spectrum». Я сам покупал по объявлению, правда, не такой, как на картинке, а Sinclair.
avatar

yababay

  • 26 мая 2010, 22:39
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.