Новомодный оконный менеджер от Ubuntu ругают всё еще часто, хотя волна возмущений явно идет на спад. Мне-то, «суровому консольщику», и LXDE за глаза и за уши хватает. Однако потребовалось тут на днях в конторе соорудить тачку для работы с графикой и, заодно, девелопинга, причем сидеть за ней будет человек с Linux не знакомый, хотя против знакомства не возражающий. Видна-то сразу отпала (там с девелопингом проблемы), поэтому установили свежевышедший Dream Studio — специализированный Ubuntu для работы с мультимедийными ресурсами (GIMP, InkScape, Blender и т.п.). Подбор софта отличный, свежее ядро, всё прекрасно, но… блин Unity, с которым столкнулся впервые. После первого культурного шока хотел было переключить GUI-окружение на что-то более занкомое, но решил прежде, все-таки, выслушать и другую сторону.



Пофтыкал форумы, понял, что глючные времена в развитии Unity позади и нужно просто понять что хотели сказать ее создатели. А нового-то они ничего и не сказали. По сути дела это всего лишь закос под MacOS, причем весьма удачный. Взять хотя бы панель с кнопками быстрого запуска приложений слева. За каждой кнопкой кроется не только возможность запустить программу, но и вызвать все ее инстансы, работающие в данный момент. Как в Маке, один в один. Панелька, кстати, скрываемая. Чтобы ее вызвать нужно не просто двинуть мышку налево, но и «потереть», причем определенным образом. Это защищает от ложных «всплываний». Идея «оторвать» от окна заголовочную часть и меню и показывать их сверху тоже позаимствована у Apple и не зря: место на экране реально экономится, что немаловажно на компактных устройствах.

Не хочу сказать, что стал фанатом этого оконного менеджера, но здравый смысл и «юзерфрендли» там определенно присутствуют. Сейчас вполне уверенно этим делом пользуюсь и, думаю, у новичков тоже проблем возникнуть не должно. Да, в дебри конфигурации там не слазишь, но это и хорошо: компьютер не всем для экспериментов нужен.