Дешевый Java-хостинг

Найти адекватный хостинг для Java-приложений в этом помешанном на PHP мире не так просто. Можно, конечно, воспользоваться Google Application Engine, но там нужно писать только в рамках определенного API, произвольное приложение не запустишь.

На днях открылся неплохой вариант — www.jvmhost.com/. Фирма новая, так что завлекает доступными ценами. Аренда сервера Tomcat, например, стоит $7,95 в месяц, что существенно меньше, чем у конкурентов (ориентировочно $11,55). Привлекает и то, что уже поддерживается JDK7.

Честно говоря, меня впечатлили расценки даже не на Java-хостинг, а на аренду виртуальных машин. Пообщался с консультантом — он подтвердил, что машины полноценные, с ssh-доступом и root-полномочиями.



Т.е. если кто-то планирует разместить тот же самый Tomcat, который пока не очень нагружен — может вместо аренды этого сервера за $7,95 приобрести виртуальную машину за $4,95 и установить Tomcat самостоятельно.

Есть там еще услуга Trial. Она, кстати, не совсем бесплатна. За $0,5 арендатор получает одну из услуг на 2 недели. Как бы попробовать. Иногда этого срока достаточно, чтобы провернуть какое-нибудь дельце. Например, продемонстрировать заказчику возможности клиент-серверного приложения и убедить его раскошелиться на нормальный хостинг .

Топик получился немножко рекламным, но это, по-моему, как раз тот случай, когда «для хорошего дела не жалко». К тому же за такую раскрутку можно получить скидку, если надумаю там что-то приобрести. Прошу отнестись с пониманием: почему бы немножко не монетизировать старину Mtaalamu? ;)

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Если нет ограничений на траффик, то нормальный хостинг. Вообще, например, на hetzner за 8 евро выделенная виртуальная машина 512 Мб но с ограничением трафика в 1 Тб www.hetzner.de/hosting/produkte_vserver/vq7
avatar

Sergei_T

  • 12 августа 2011, 12:36
+
0
Да, это даже привлекательнее, чем у американцев (http://www.jvmhost.com/ физически находится в США).
avatar

yababay

  • 12 августа 2011, 12:59
+
0
Hetzner нормальная контора, многие просто перепродают его. Русские хостинги не идут ни в какое сравнение с ним. Кроме того дурдом с лицензией, ФСБ и прочим не способствует развитию отечественных хостеров.
avatar

Sergei_T

  • 12 августа 2011, 13:05
+
0
я бы не советовал вам вестись на цены Hetzner, ибо там скорее всего контейнерная виртуализация с негарантированными ресурсами…
а у jvmhost вроде как xen
avatar

leonko

  • 28 августа 2011, 22:18
+
0
На hetzner выделенные сервера, поэтому его и перепродают, ставя на него openvz или что-то вроде
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 10:01
+
0
боюсь что нет. у них отдельно есть dedicated servers совсем с другими ценами.
а тут vserves называются…
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 10:57
+
0
Я говорю именно про выделенные сервера, а не про vserver. А выделенный от 30 евро.
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 11:01
+
0
значит я не так понял, ибо ссылка вела на vserver. Да и выделенные сервера для джавы не очень подходят за такие деньги… там всего 1гб рам…
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 11:05
+
0
Там было написано «за 8 евро выделенная виртуальная машина 512 Мб».
Ну 1 гигабайт это вполне, смотря для чего. Тогда смысл разрабатывать на Java, если нет сервера?
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 11:12
+
0
да, но это vps на паралельсах… это 2 большие разницы. у меня за 50 баков в год на амазоне микро инстанс (670 мб памяти)… да и вроде как есть акция бесплатно получить первый год. т.е. цены там не то что бы. на 30 баксов 1 гигабайт это не много.
Вообщем о чём я: выделенная машина — это скорее психологически. в реальности лучше взять какую нить виртуалку, толкьо тру виртуалку на xen или kvm. У parallels контейнерная виртуализация… и лучше если сервер не сам контролируешь такую не брать, ибо оверселл может быть огромный…
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 11:17
+
0
Кстати, сервера есть на www.ovh.co.uk/
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 11:17
+
0
да, ещё кроме как gae сейчас куча платформ, к примеру redhat анаосировали openshift (http://www.jboss.org/openshift.html), я думаю что они не сильно отличаются от обычной виртуалки… советую обратиь на неё внимание, ибо за этим будущее)
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 11:23
+
0
За ссылку спасибо — интересная вещь!
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 11:27
+
0
вот ещё ответ от vmware: www.cloudfoundry.com/
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 11:30
+
0
Нынче это модно. Пройдет время и интерес спадет, останется несколько надежных платформ.
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 11:33
+
0
не, они будут существовать. Просто для пользователя это будет выглядеть прозрачно, уже сейчас все переходят на на универсальные фреймворки, типо boxgrinder или aeolus.
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 11:45
+
0
Это все суета, сколько лет я занимаюсь IT, сколько прожектов бурно обсуждались (вот именно, обсуждались, но ими мало кто реально пользовался) в свое время, но были забыты спустя пару лет. А сколько фреймворков поменялось, языков наплодили и прочего — и несчесть
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 11:49
+
0
таки сейчас всё же amazon да rackspace остались лидерами области. Всё же большая тенденция сейчас в PaaS, где раньше Гугл со своим GAE стоял обособленно, сейчас и у амазона появилось своё апи. Скажу по своей компании, что мы уже потехоньку утекаем в амазон, хоть не на платформенные сервисы, но на IaaS в замен своих серверов — стабильно. Да и мало чего просто так пропало…
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 11:53
+
0
По секрету — все эти колоссы держатся на глиняных ногах — на глючных порою системах виртуализации (xen тот-же взять, про kvm вообще молчу), бардачном ядре, протоколах 20-30 летней давности. Я вижу, что сейчас облака — это все равно что раньше был .net к примеру, или в свое время ole (это конечно из другой области, но чем-то похоже) с которыми все носились как с поросямиСколько было громких слов! Ну, думаю все со временем устаканится, если не будет опять метаний в стиле red hat — сегодня xen, завтра все бросаем — ставим kvm, послезавтра еще что.
Думаю, нужно искать стабильные проверенные решения, а не гнаться за сиюминутной модой.
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 12:04
+
0
да, всё эвалюционирует. Всегда более современные технологии приходят в замен устаревшим. Иногда выходят причудливые извороты, как к примеру с пользовательскими приложеними. Которые в начале на клиентах выплонялись, сейчас выполняются на сервре и всё идёт опять к тому что будут выполняться на клиентах (html5+js). Просто нужно идти в ногу со временем и и понимать что завтра будет лучше чем вчера))) А не останавливаться на конкреных технологиях))
Ладно, дальше уже офтопик пошёл) Но победившую технологию выбираем мы с вами. А проигравшая вполне может даже быть лушче в техническом плане… но победителей не судят))
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 12:10
+
0
Вы видимо не слишком давно занимаетесь IT (без обид). Невозможно бросаться на все новые технологии, т.к. многие из них переоценены СМИ, а на практике не работоспособны.
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 12:21
+
0
никто не бросается (хоть я it занимаюсь года 4, что собственно не так много), просто есть период когда технологии прошли инкубатор и подтвердили своё право на существоавние… Хотя многие в нашей свере придерживаются мнения что чем старее тем лучше… Это хорошо, но ни когда ты делаешь конкурентноспособное решение…
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 12:50
+
0
Смотря о чем конкретно идет речь. Надежность никогда не помешает.
avatar

Sergei_T

  • 29 августа 2011, 12:53
+
0
да, естесвенно, но не все новые технологии не надёжны.
А мы говорим сейчас об обстактном)) Т.е. если спуститься к раельности про клауд решения. А про них уже собственно и говорить нечего, нужно пробовать, взвешивать минусы и плюсы лично для КАЖДОГО СВОИ. И нет общей правды на всех.
avatar

leonko

  • 29 августа 2011, 12:58
+
+1
Не удержался от соблазна, купил себе Xen128. Отдал примерно 750 рублей за квартал. Оплачивал по схеме WebMoney -> Visa Virtual -> PayPal. Из этой суммы примерно 150 — переплата за Visa Virtual. Получил виртуальный хост с полным ssh-доступом и веб-панелью. Панель очень лаконичная, ничего лишнего: включить/перезапустить/остановить хост, сделать резервную копию, поменять пароль root и тому подобные очевидные вещи.



Пару лет назад юзал подобный сервис с панелью от Parallels, так там сам черт ногу сломит.

Всё, что там хотел установить и запустить (несколько сервисов на основе Apache Felix, а также OpenLDAP и Lighttpd) без проблем установилось и запустилось. При заказе можно, кстати, выбрать ОС — CentOS, Debian, Ubuntu и даже FreeBSD. Имеется поддержка 64-битных версий.

Короче говоря, пока доволен, хотя под нагрузкой пока не испытывал.
avatar

yababay

  • 05 сентября 2011, 10:52
+
0
Панелька неплоха у них.
avatar

Sergei_T

  • 05 сентября 2011, 10:56
+
0
Ага, только java-апплет консоли, встроенный прямо в веб-страницу, у меня не запустился. Ну и хрен с ним, полный ssh-доступ через обычный терминал даже лучше.
avatar

yababay

  • 05 сентября 2011, 11:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.