http://mtaalamu.ru
ru (http://mtaalamu.ru) (http://mtaalamu.ru)http://mtaalamu.ruhttp://mtaalamu.ruComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2530
/blog/brains/526.html#comment2530
Markony]]>Wed, 03 Feb 2010 19:16:33 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2537
/blog/brains/526.html#comment2537
yababay
Тока чо-то меня терзают смутные сомнения, что стаканчик сока придется пить самим …]]>Wed, 03 Feb 2010 22:02:47 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2540
/blog/brains/526.html#comment2540
Sergei_TWed, 03 Feb 2010 22:40:47 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2541
/blog/brains/526.html#comment2541
FREExLOADER
для общего развития ]]>Wed, 03 Feb 2010 22:59:05 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2547
/blog/brains/526.html#comment2547
Sergei_T]]>Wed, 03 Feb 2010 23:25:23 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2550
/blog/brains/526.html#comment2550
Markony
«Даже если эта схема работает (а у меня больши-и-и-и-е сомнения), то
связь в реальном эфире на 27 Мгц на „этом“ невозможна.»
Есть более серьезные протоколы (двухфазный Манчестер М-2 (USA))-которыми
работают в эфире. Я имел дело — 2400 бод на 27Мгц реально.
Реализация его зело геморное дело. И версий миллион...
Не клюйте на блестящее…]]>Thu, 04 Feb 2010 10:16:26 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2554
/blog/brains/526.html#comment2554
yababay
Во-первых, сигнал мог передаваться либо в цифровом, либо в аналоговом виде.
1) Если в цифровом.
Сложной вычислительной техники на борту Луна-9 явно не было, так что алгоритмы компрессии вряд ли применялись. Изображение черно-белое. Для кодирования такового достаточно 4 бит. Размер изображения — 500х230 пикселей. Общий объем передаваемой информации — 500х230х4=460000 бит. Поскольку при передаче двоичной информации 1 бод = 1бит/с, затраченное на передачу время будет не менее 460000/300 = 1533 секунд (около 20 минут). С учетом помех и служебной информации — раза в два больше.
2) Если в аналоговом… Да, получается около часа. Но в условиях сказано, что победителем будет «предложивший наиболее аргументированное решение», так что конкурс продолжается .
]]>Thu, 04 Feb 2010 11:37:17 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2560
/blog/brains/526.html#comment2560
Markony
http://en.wikipedia.org/wiki/Slow-scan_television
утверждается, что уже тогда было SSTV
там описаны более точно параметры кадра. Очень познавательно!]]>Thu, 04 Feb 2010 12:33:41 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2568
/blog/brains/526.html#comment2568
Markony
Ona Ha!]]>Thu, 04 Feb 2010 13:34:47 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2569
/blog/brains/526.html#comment2569
Markony
Они в реальном масштабе времени могли передавать 10 кадров в секунду по 100 строк в кадре с аналоговой черно-белой градацией.
Соответственно стационарную картинку передавали за пару секунд хитро-аналогово упакованную!
Да здравствуют инженеры !
Цифровые методы нам всем мозги уже засрали так, что мы не верим в старые надежные методы!
Смотрите шире на методы решения задач !!!
]]>Thu, 04 Feb 2010 13:56:21 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2596
/blog/brains/526.html#comment2596
yababay
Математика казнила нас...», — поет по этому поводу Борис Гребенщиков.
Если же рассуждать примитивно, то на аналоговом уровне задача решается так:
На передачу каждой точки используется один «всплеск» модулированного сигнала и оттенок серого зависит от амплитуды этого «всплеска». Для передачи нужно 500х230=115000 «всплесков». А вот сколько бод уходит на организацию каждого — я не знаю. Предположим, что 10. Тогда время = 115000 * 10 / 300 = 3833 секунд (около часа).
Хотелось бы, чтобы хотя бы это решение кто-нибудь предложил. Но, видно, не судьба. Сок будем пить вдвоем с Маркони. Ну и Сергею четверть стакана нальем за правильное, но не обоснованное решение (1 час).]]>Sat, 06 Feb 2010 10:32:43 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2597
/blog/brains/526.html#comment2597
Sergei_T
а расписывать лень]]>Sat, 06 Feb 2010 11:08:08 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2598
/blog/brains/526.html#comment2598
yababaySat, 06 Feb 2010 11:29:41 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2599
/blog/brains/526.html#comment2599
Sergei_T
x 9 = 900000
/ 300 = 3000 сек = примерно час]]>Sat, 06 Feb 2010 13:27:27 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2609
/blog/brains/526.html#comment2609
Markony
Всегда средняя частота модуляции держится около 3000 кол. в сек.
В одном кадре 120 строк по 400 пикселей.
На одну строку времени: 400/3000 = 0.13 сек.(примерно!)
1-н полный кадр передается через строку за 10 пакетов.
1-н полный кадр передается за 10 х 0.13 = 1.3 сек.
Итак 1.5-2 сек. !!!]]>Sun, 07 Feb 2010 18:09:34 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2611
/blog/brains/526.html#comment2611
yababaySun, 07 Feb 2010 19:26:36 +0300commentsComments: Долгий путь лунной фотографии/blog/brains/526.html#comment2613
/blog/brains/526.html#comment2613
Markony]]>Sun, 07 Feb 2010 20:33:43 +0300comments