http://mtaalamu.ru ru (http://mtaalamu.ru) (http://mtaalamu.ru) http://mtaalamu.ru http://mtaalamu.ru Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9547 /blog/admining/1963.html#comment9547 dias75 Fri, 27 Jan 2012 00:45:23 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9552 /blog/admining/1963.html#comment9552 yababay Fri, 27 Jan 2012 12:37:20 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9618 /blog/admining/1963.html#comment9618 dias75 Да вот «засада»- при установке и в режиме " standard(в настройках «Frame Buffer», подходит для большинства видеокарт и мониторов")и в 1024-768 — все одно в итоге получаю в виртуалбокс экран только 800/600 или 640/480, а не свой 1366x768.
Такая-же картина в виртуалбокс с Salix LXDE Live 13.1.2 CD ISO
При этом убунту в виртуалке легко выдает хостовое разрешение 1366x768 — т.е виртуалбокс настроен правильно.

Нагуглил кое-чего (у автора такая-же как и у меня видеокарта )


Печаль и недоумение cменили радость моего знакомства с SalixOS…
:-)]]> Sat, 04 Feb 2012 00:17:37 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9620 /blog/admining/1963.html#comment9620 Sergei_T Sat, 04 Feb 2012 09:08:22 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9623 /blog/admining/1963.html#comment9623 dias75 Sat, 04 Feb 2012 19:05:57 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9624 /blog/admining/1963.html#comment9624 yababay
Сегодня, кстати, свежая версия Salix XFCE вышла.]]> Sat, 04 Feb 2012 20:54:56 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9626 /blog/admining/1963.html#comment9626 dias75 Так что автору в вышеприведенных ссылках можно порекомендовать SALIX OS
Если я правильно понимаю…

В моей ситуации достаточно было поставить дополнения гостевой… Пошел организовывать общую папку и умненькая программка подсказала… )) По скудоумию я думал, что те дополнения, которые я ставил при установке 1 гостевой оси, будут работать для всех.А оно оказывается для каждой новой системы их надо ставить.Вопрос снят.
Да, в свежей версии внесли исправления и теперь для установки дополнений не требуется предварительная установка kernel-source
"..missing header in kernelive that prevented to install VirtualBox or VMWare additions without installing kernel-source"
А вот вопрос.
С помощью команды xorgsetup можно узнать в Vesa-режиме или в другом юзер работает?
Я ввел ее из любопытства- она выдала
_XSERVTransSocketUNIXCreateListener: ...SocketCreateListener() failed
_XSERVTransMakeAllCOTSServerListeners: server already running

Fatal server error:
Cannot establish any listening sockets — Make sure an X server isn't already running

Please consult the The X.Org Foundation support
at wiki.x.org
for help.
Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.

В файле Xorg.0.log
[ 882.812] _XSERVTransSocketUNIXCreateListener: ...SocketCreateListener() failed
[ 882.813] _XSERVTransMakeAllCOTSServerListeners: server already running
[ 882.813]
Fatal server error:
[ 882.813] Cannot establish any listening sockets — Make sure an X server isn't already running
[ 882.813]
Please consult the The X.Org Foundation support
at wiki.x.org
for help.
[ 882.815] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
[ 882.815]
— Растолкуйте, пожалуйста, что это значит?]]> Sat, 04 Feb 2012 22:32:10 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9635 /blog/admining/1963.html#comment9635 yababay

Что касается xorgsetup, то ее нужно запускать:

1) от рута
2) выйдя из GUI-режима.

Я в таких случаях выставляю в файле /etc/inittab default runlevel равным 3, перезапускаю машину (она теперь загрузится в консольном режиме), вхожу от рута, прогоняю xorgsetup (а попутно можно, например, установить родные дрова nVIDIA), возвращаю в inittab runlevel 4, перезагружаю с новым, автоматически сформированным xorg.conf. Вроде, не подводит эта методика.]]> Mon, 06 Feb 2012 00:55:00 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9638 /blog/admining/1963.html#comment9638 dias75 Mon, 06 Feb 2012 15:39:29 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9639 /blog/admining/1963.html#comment9639 yababay Mon, 06 Feb 2012 18:04:25 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9652 /blog/admining/1963.html#comment9652 dias75 В ядре Salix -Gslapt показывает свободный драйвер xf86-video-intel
А на проприетарный интел-драйвер его можно в принципе заменить? Как это обычно делается и есть ли смысл?]]> Thu, 09 Feb 2012 00:28:05 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9653 /blog/admining/1963.html#comment9653 dias75 «If you have an Intel video chip, you do not need a restricted video driver. Intel's official driver is Free Software (open source) and is bundled with Ubuntu (and most other distributions). „
перевод через транслятор:“Если у вас есть чип Intel видео, вам не нужно проприетарный драйвер видео. Официальный драйвер Intel является свободное программное обеспечение (Open Source) и поставляется с Ubuntu (и большинство других дистрибутивов).»

Но все равно интересно мнение специалистов по этому поводу касательно salix.]]> Thu, 09 Feb 2012 00:40:30 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9654 /blog/admining/1963.html#comment9654 dias75 Вообще разработчики salix как-то оптимизируют качество драйверов или это не их дело?]]> Thu, 09 Feb 2012 01:06:23 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10579 /blog/admining/1963.html#comment10579 dias75
Компания Intel представила специализированный графический инсталлятор, для установки свежей версии графического стека на базе свободных видеодрайверов Intel… Готовые сборки инсталлятора подготовлены для Ubuntu 12.04/12.10 и Fedora Linux 17/18, для других дистрибутивов можно собрать инсталлятор из исходных текстов.
]]> Thu, 14 Mar 2013 10:34:22 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10580 /blog/admining/1963.html#comment10580 dias75 Thu, 14 Mar 2013 10:34:44 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9619 /blog/admining/1963.html#comment9619 dias75 www.lefroway.com/node/502
www.lefroway.com/node/503]]> Sat, 04 Feb 2012 00:18:50 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9655 /blog/admining/1963.html#comment9655 dias75 Такой-же вопроc относительно Salix XFCE]]> Thu, 09 Feb 2012 22:43:23 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9659 /blog/admining/1963.html#comment9659 Sergei_T Sun, 12 Feb 2012 22:25:29 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9661 /blog/admining/1963.html#comment9661 dias75 Mon, 13 Feb 2012 22:58:53 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9665 /blog/admining/1963.html#comment9665 Sergei_T А так и генту пользовался долго, дебианом и прочими производными.
Windows использую очень редко — полностью пропустил висту, 7ку, 8ку думаю тоже пропущу.]]> Mon, 13 Feb 2012 23:24:26 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9667 /blog/admining/1963.html#comment9667 dias75 Mon, 13 Feb 2012 23:37:42 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9668 /blog/admining/1963.html#comment9668 Sergei_T Tue, 14 Feb 2012 15:37:59 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9729 /blog/admining/1963.html#comment9729 dias75 Очень интересно было-бы посмотреть на рендеринг шрифтов ( интерфейс, отображение в браузере ) в Salixe, установленном на компах этой конторы для бывших пользователей Windows.
Я не ехидничаю! Просто уже довольно долго «парюсь» с этим вопросом, но результаты меня не устраивают. К рендерингу шрифтов в убунте, Austrumi у меня претензий нет.А вот в этом весьма достойном слака-модификате как-то с этим… У меня не складывается пока.]]> Sun, 18 Mar 2012 13:43:08 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10578 /blog/admining/1963.html#comment10578 dias75 Thu, 14 Mar 2013 10:26:48 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9730 /blog/admining/1963.html#comment9730 dias75 Sun, 18 Mar 2012 13:47:28 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment9731 /blog/admining/1963.html#comment9731 Sergei_T Если в иксах посмотреть]]> Mon, 19 Mar 2012 09:15:15 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10245 /blog/admining/1963.html#comment10245 dias75 Вопрос знатокам.
На странице загрузок саликса предлагаются: Xfce Installation Disc Images и Xfce Live Disc Images
У лайв версии имеется установщик, позволяющий установить ее на hdd. Будет ли какая-то разница в работе у версии
Xfce Live Disc Images, установленной на жесткий диск, по сравнению с версией Xfce Installation Disc Images,
установленной на жесткий диск? После установки на жесткий диск будет ли между ними в работе какая-то разница?
Если я не ошибаюсь, Xfce Live Disc Images даже после установки на жесткий диск по
другому работает с оперативной памятью?
То, что система, установленная с Live CD Salix OS будет зеркальным отражением текущего состояния live-сессии,
то есть скопируются все изменения, сделанные пользователем, я в курсе.]]> Tue, 04 Sep 2012 17:29:22 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10250 /blog/admining/1963.html#comment10250 Sergei_T Sun, 09 Sep 2012 01:12:04 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10640 /blog/admining/1963.html#comment10640 ROMAN Или он направлен больше на офис, интернет, сервер?]]> Fri, 03 May 2013 17:25:53 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10641 /blog/admining/1963.html#comment10641 yababay Sat, 04 May 2013 10:03:22 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10644 /blog/admining/1963.html#comment10644 ROMAN Salix — для ежедневного обычного использования.Имеется в виду подбор софта в репах или специфика внутренней структуры дистра, особенности сборки ядра и т.п…?]]> Sun, 05 May 2013 00:57:22 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10646 /blog/admining/1963.html#comment10646 yababay
Специфическое ПО собирается из исходников или ищется на slackbuilds.org. Особенность Slackware не в богатстве репозиториев, а в возможности производить в системе любые изменения не боясь нарушить «структуру пакетов».

Ядро без специфики, практически ванильное с каким-то небольшим патчем.]]> Mon, 06 May 2013 01:32:02 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10649 /blog/admining/1963.html#comment10649 ROMAN Обновления остальных меня мало интересуют. Гонки релизов убунты тоже не привлекают.
Вот заинтересовался вот этой вашей фразой:
можно смело экспериментировать, собирая программы из исходников без опасений нарушить зависимости пакетов. У Salix (=Slackware) простые конфиги, пакетная база без зависимостей
А можно чуть подробнее по поводу политики зависимостей?]]> Mon, 06 May 2013 23:04:14 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10650 /blog/admining/1963.html#comment10650 yababay
С недавних пор появился в slackware-дистрибутивах аналог apt-get: slapt-get. К нему прилагается даже графический интерфейс. Вот тут уже и зависимости между пакетами учитываются, и база данных ведется. Ничего плохого про эту затею сказать не могу, удобно подтянуть нужный пакет по сети, но пакетная база пока сравнительно скромна, поэтому сборка их исходников по-прежнему часто выручает.

В последнее время меня уже не увлекают эксперименты с ОС. Хочется чтобы просто всё работало. Даже не интересно, откуда всё это берется и как называется. Но если мне понадобится что-то установить на свой Linux, я совершенно точно (в 99,9% случаев) это сделаю. Тут главное некая приверженность, привычность окружения. Можно и в Ubuntu запутаться, а можно и "from scratch" отличную систему собрать.]]> Tue, 07 May 2013 13:22:27 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10653 /blog/admining/1963.html#comment10653 ROMAN применяется специальная утилита installpkg. Распаковывает пакет в корень и выполняет install.sh. Насколько я знаю, никаких записей о зависимостях при этом не ведется.
Интересно.В deb-based я после make опакечиваю в deb, тем самым избегаю хаоса.
А тут как-же? Это ведь не голый мейкинсталл?
]]> Tue, 07 May 2013 15:04:00 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10654 /blog/admining/1963.html#comment10654 yababay Хаос как раз случается иной раз в мире пакетных менеджеров, когда, например, при установке некоторых серверов в Debian за тебя решают где хранить файлы, какими базами данных пользоваться и т.п. Например, OpenLDAP из deb-пакета и OpenLDAP из сорцов — 2 большие разницы. Я уж не говорю о ситуациях, когда нужно воспользоваться самой свежей версией какого-то ПО (PostgreSQL 9.3, например), а пакетная база упорно предлагает устаревшую версию, т.к. свежую, видите ли, интегрировать в пакетную базу не успели.

Сборщики дистрибутивов иногда слишком много себе позволяют по отношению к свободному ПО, слишком специфически его конфигурируют. А хочется, чтобы где бы ни настраивалась программа (deb, rpm, BSD-системы) — везде ее конфиги находились бы в едином месте и выглядели примерно одинаково. Так что даже имея пакет я зачастую собираю программы из исходников и меньше всего при этом заботит как они впишутся в пакетную базу.]]> Tue, 07 May 2013 17:55:27 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10657 /blog/admining/1963.html#comment10657 ROMAN в новой версии изменен порядок размещения файлов. А удаление? Сохранять дерево исходников? Но ведь make uninstall не всегда корректно работает…]]> Tue, 07 May 2013 23:04:00 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10733 /blog/admining/1963.html#comment10733 ROMAN Но если мне понадобится что-то установить на свой Linux, я совершенно точно (в 99,9% случаев) это сделаю.Осмелюсь назвать программу из того самого 0.1 %
Cinelerra версии Heroine Virtual- достойный тест для пользователей уровня 99,9%
sourceforge.net/projects/heroines/
Ежели сгоряча у кого возникнет желание сразу усложнить задачу — можно попытаться собрать и запустить ее на 32-bit.
На этой головоломкой ломает головы сообщество уж почитай 15 лет. И каждый новый релиз — легче полететь в космос, чем ее собрать и запустить. Те кто в теме — знает.
По этой( и не только) причине была создана версия от сообщества — CinelerraCV]]> Fri, 05 Jul 2013 10:25:06 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10736 /blog/admining/1963.html#comment10736 yababay Fri, 05 Jul 2013 11:31:21 +0400 comments Comments: Salix 13.37 LXDE /blog/admining/1963.html#comment10642 /blog/admining/1963.html#comment10642 Sergei_T Sun, 05 May 2013 00:33:02 +0400 comments