Продолжение «марлезонского балета»

IPO Facebook начинает обрастать скандалами. Во-первых, стало известно, что в разгаре road show все главные андеррайтеры готовящегося IPO — Morgan Stanley, JP Morgan и Goldman Sachs — снизили прогнозы по выручке Facebook. Колумнист CAI Henry Blodget говорит, что видит такую ситуацию впервые за 20 лет наблюдений за технологическими IPO. Goldman Sachs еще к тому же решил увеличить количество имеющихся у него акций Facebook, которые планировал продать во время IPO.

Причиной снижения прогнозов считается рост использования Facebook с мобильных устройств, сопровождающийся неспособностью Facebook успешно монетизировать мобильных пользователей. В поправках к документам для SEC компания сообщала, что в первом квартале 2012 года показатель DAU (daily active users, количество дневной активной аудитории) рос быстрее, чем количество показываемых рекламных объявлений, и этот тренд скорее всего продолжится во втором квартале.

Кроме того, как пишет CAI, снизить прогноз андеррайтерам посоветовал один из топ-менеджеров по финансам Facebook, рассказав о проблемах бизнеса соцсети.

Больше, чем снижение прогноза, экспертов возмущает то, что об этом снижении рассказали не всем инвесторам, а только самым крупным.

Кроме того, инвесторы подали сразу несколько жалоб и исков на NASDAQ — в связи с техническими проблемами, сделки по акциям Facebook задерживаются, отмены сделок вообще не проходят, люди теряют деньги. Представители Nasdaq жалуются, что не оценили грядущих масштабов технических нагрузок и не смогли к ним должным образом подготовиться. Однако, пока не обещают никаких компенсаций трейдерам, которые пострадали от того, что об изменениях стоимости акций узнавали с задержкой до 2,5 часов.

Подчеркнутые фразы ничего не напоминают?

Проверил, впечатлился. Особенно сведениями об установленных плагинах. Не знал, что и они публикуются.

Врт тебе финансовая беда похлеще МММ:

Все больше россиян попадает в «кабалу» из-за микрокредитов
Эксперты: Власти РФ допустили большую ошибку

Рынок микрофинансирования в России за последние год-два увеличился в объеме в несколько раз и продолжает расти. Граждане охотно клюют на рекламные объявления в духе «Кредит за 15 минут, без залогов и поручителей». Между тем, очень немногие смотрят между строк договора и слишком поздно узнают, что микрозаймы сопровождаются грабительскими процентами – от 700% годовых. Финансовые аналитики отмечают, что развитие сферы микрофинансирования является признаком отсталости экономики и настаивают на запрете подобных организаций.

Рынок микрофинансирования (МФО) получил активное развитие после кризиса 2008-2010 гг… Сначала компаний, предоставляющих микрозаймы населению, было мало, но буквально за год их счет пошел на тысячи, после того, как федеральные власти приняли закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
NR2.ru: www.nr2.ru/ekb/387808.html

Но по этому поводу, почему-то, никто тревогу не бьет. В МММ ты теряешь конечную сумму, после чего отношения с мошенниками заканчиваются. Кредиторы же не слезут с тебя, пока не высосут всё. И их целевая аудитория — не старики, а самая трудоспособная часть населения, без которой не жить ни старикам, ни детям. И запущен этот механизм с подачи правительства.

По квартирам ходить — это мерзко, согласен.

Вот их-то в последнюю очередь: они, в отличие от молодежи, в 90-е видели, что это такое и если ничему не научились — не знаю что и сказать.

Но деньги-то он получил «просто так»: разместил акции на рынке, люди внесли за них деньги и он их тупо забрал. Деятельности, которая адекватно возместила бы акционерам их затраты, а тем более принесла бы прибыль не было. Другое дело, что акции некоторых людей были конвертированы в что-то более серьезное, но таковых было очень и очень немного Остальные просто разошлись по домам с грустными лицами. А может и не с грустными. Там ведь последние копейки из семейного бюджета ни в какие бумаги не вкладывают. Вкладывают излишки, которые если и пропадут — трагедии не будет. А у нас квартиры продают… Если последнюю квартиру продал и вложил в МММ — жестоко, конечно, но уж очень глупо поступил, может и впрок урок пойдет. Если у человека 100500 квартир и одну из них он потеряет — поделом.

Если государство не справляется с эмитируемой денежной массой, не создает условий для инвестиций, всегда найдутся «финансовые пылесосы» типа МММ, которые почистят карманы граждан от избыточной наличности, сыграв на мечте о том, что «накопления можно выгодно вложить». Просто у нас нет таких компаний, как Netscape или Facebook. Есть убогие банки, которые тоже ничего никуда не вкладывают, тупо перезанимают у государства и это давно всем известно. Вот и появляются такие явления, как МММ.

Предсказуемый ответ. Только вот стоит всё перечисленное отнюдь не миллиарды долларов. Есть такой Марк Андриссен. Кстати, член совета директоров Facebook. Человек отнюдь не бедный, миллиардер. Вопрос: за счет чего он заработал своё финансовое состояние? Если по твоему рассуждать, так он стоял у станка и непрерывно записывал на компакт-диски лицензионные копии своего Netscape Navigator'а, которые продавал страждущим пользователям как горячие пирожки Ну, или возглавлял подобный технологический процесс.

Ты обратил внимание на комментарии к материалу? Он там, правда, один, но очень характерный:

baurбез заголовка)
21/05/2012, 13:39
т.е. каждый лицекнижник напечатал по штуке баксов на своей клаве? мыльный пузырь лопнет через пару лет

Так что IPO Facebook от MMM мало чем отличается

Не поняль… Их два что-ли получилось? В последнее время ошибка какая-то вылетает при сохранении топиков.

Кстати, облом с этой виртуальной машиной вышел. Так тщательно ее дома отладил, проверил на нескольких компах, а на удаленном сервере она не поднялась. И разбираться там несподручно — задеть чужое можно. Пришлось VPS покупать…

Не поленился, полюбопытствовал:

На конец 2010 года в Интернете существует около 150 gopher-серверов.[1] Большинство из них более не обновляются, но некоторые поддерживаются энтузиастами протокола Gopher. Несколько десятков новых серверов было запущено с 1999 года.[2] Сегодня Gopher напоминает почти заброшенный уголок Интернета — можно, например, публиковать адреса электронной почты, не беспокоясь о спаме, и публиковать любую информацию, не заботясь об объёмах трафика. При этом многие сервера Gopher до сих пор регулярно посещаются. Протокол Gopher в той или иной мере поддерживается многими современными веб-браузерами. Однако, наиболее полная поддержка Gopher доступна в текстовом браузере Lynx.

Несправедливо забытая технология. Оно и понятно: порнушку-то по этому протоколу, в отличие от http, не особо посмотришь, а XXX, как известно, — локомотив Интернета .

gopher ?! А он где-то еще используется? Я о нем уже много лет ничего не слышал.

На днях лекцию вел на тему OpenVPN. Подняли небольшую сеть на виртуальных машинах, соединили каналами, стали проверять. Говорю: «Откройте в браузере адрес 10.8.0.1:8080». Вроде, получилось, а один парень никак не может до сервера достучаться. Оказывается, он в IE6 пытался открыть (машины WinXP были), а там адрес обязательно с http:// нужно начинать, как мне учащиеся подсказали. Добавили http:// — открылось. Вообще дикий браузер .

В мире IT, как, впрочем, и в других отраслях, чем старее учебник, тем лучше. В IP-сетях (v4) ничего нового не появлялось лет 30 и лучший учебник по этой теме — классическая книга Ричарда Стивенса. Язык Java по учебнику, купленному в середине 90-х, я освоил самостоятельно за несколько недель. По современным учебникам такое сделать вообще нереально: усложнений появилось очень много, а суть за ними скрылась.

Вот в том-то и дело, что глюк характерен только для Safari, установленного на iPad. Safari для Windows обрабатывает этот код нормально, как и прочие браузеры.

А я вот сейчас админю чужой сервер на Debian'е, так что очень кстати.

Спасибо за картинку, я только мелкую нашел.

… с знанием Нового Завета, PHP, MySQL...

А Ветхий Завет, видимо, помечен у них в документации как deprecated.

Полный аминь

О то ж! В этом случае пинговаться будет при любом раскладе, без всяких маршрутизаций и фаерволов: поскольку все интерфейсы принадлежат к одному физическому хосту. А ты вот вторую половинку схемы добавь Я понимаю, что не у всех имеется компьютерный класс для экспериментов как у меня, так что обязуюсь эту схему тоже опробовать. Мне кажется, она все-таки рабочая.

Не утверждаю, что решение durman'а и FREExLOADER'a не работает, хотя тоже думаю, что оно не полное. Сам использовал другое. Выйду на работу — поэкспериментирую с iproute2. Утилита ip действительно мощна. Чего стоит только сокращенный синтаксис.

А на практике проверял?

Вааще не так