Все пытаются каких-то студентов напрячь, лишь бы деньги не платить.

И что уж тут говорит он — ведь людям дали разрешение на строительство (уж известно дело не бесплатно) а сейчас он запрещает, что за идиотизм — какие-то метания.

Трындец. Сперва разрешили строить, теперь запрещают. Здание почти построено, а его сносить хотят. Пересмотреть проект фасада.

Но красивый фасад стоит немало

— Уважаемый товарищ водитель, тут и так стоять негде, ни то что сидеть, зачем вы ещё людей в автобус сажаете !?..
Водитель подсчитывая выручку:
— А они сами… сами лезут!

Наши власти любят находить добровольцев — то у них кто-то гипотетический должен за них фасады делать, то добровольцы-студент мусор убирать…

Лучше поздно, чем никогда. Я, например, в данном случае на стороне властей, если, конечно, они решили довести дело до конца. Строительные корпорации прекрасно знают, что нельзя разрушать исторические зоны и всё равно правдами-неправдами получают разрешения на строительство своих дурацких многоэтажных сараек рядом с со старинными храмами, мечетями, парками, набережными, местами боевой славы, мемориалами. Не понимаю, почему все защищают предпринимателей? Не хватает ума понять, что разрушать памятники нельзя? Торгуй тогда семечками, а не строительным бизнесом занимайся.

Проблема загаженности центра Казани тоже стара как мир. Этими помойками возмущались еще туристы 70-х, совершавшие теплоходные туры по Волге. Уже тогда, ребенком, я слышал о том, что нет на этом маршруте грязнее городов, чем Казань и Астрахань. Сейчас, казалось бы, красота: шикарно отреставрированный Кремль, улица Баумана, все дела… Но отойдешь от исторических памятников метров на 100 — и вот тебе крысятники во всей красе. И вот нашелся человек, который решил попробовать положить этому конец. Пусть даже с привлечением студентов, что, конечно же, не самый лучший путь. Тут полицию и следственные органы нужно привлекать, а не студентов, с этим я согласен. Мол, деньги-то на уборку, чай, выделяются, а почему мусор тогда остается?